Ежедневный брифинг: CRISPR указывает на противоядие от смертельных грибов

Вы также можете найти этого автора в PubMed Google Scholar.

У вас есть полный доступ к этой статье через ваше учреждение.

Здравствуйте, читатели Nature! Хотели бы вы получать этот брифинг на свой почтовый ящик бесплатно каждый день? Подпишите здесь.

Девяносто процентов ежегодных смертельных случаев, вызванных употреблением в пищу ядовитых грибов, вызваны смертельными шапками.Фото: Ник Аптон/NaturePL

Инструмент редактирования генов CRISPR-Cas9 мог бы раскрыть тайну того, как убивают грибы-смертники (Amanita phalloides), и это привело исследователей к потенциальному противоядию. Используя технологию редактирования генов, исследователи создали пул человеческих клеток — каждая с разными генетическими мутациями — и подвергли их воздействию грибного токсина. Токсин не мог проникнуть в клетки, в которых отсутствовала функциональная версия фермента под названием STT3B, и выживаемость клеток увеличивалась. Затем исследователи проанализировали тысячи химических соединений, чтобы найти то, которое блокировало бы действие STT3B. Они обнаружили индоцианин зеленый, краситель, разработанный фотокомпанией Kodak в 1950-х годах и используемый в медицинской визуализации. Индоцианин зеленый еще не тестировался в качестве противоядия на людях, но при приеме на мышей он снижал смертность.

Природа | 3 минуты чтения

Ссылка: документ Nature Communications.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщает, что подсластители не помогают людям похудеть в долгосрочной перспективе и могут увеличить риск развития диабета 2 типа и сердечно-сосудистых заболеваний при постоянном употреблении. Рекомендации включают как искусственные, так и натуральные подсластители, такие как аспартам и стевия. Но это условно, учитывая сложности жизни: ВОЗ, например, не предостерегает от подслащенной зубной пасты и не рекомендует ее менять людям с уже существующим диабетом. Это заявление противоречит некоторым выводам о том, что подсластители безвредны, даже если они не приносят никакой пользы для здоровья.

Нью-Йорк Таймс | 5 минут чтения

Ссылка: Руководство ВОЗ.

Хирургу-онкологу Монике Бертаньолли придется столкнуться с серьезными проблемами, если ее утвердят в качестве нового руководителя Национальных институтов здравоохранения США (NIH). Возможно, ей придется пережить значительные сокращения финансирования НИЗ и извлечь тяжелые уроки из реакции агентства на COVID-19, в том числе то, как общественная поддержка науки пострадала во время пандемии. Исследователи надеются, что под руководством Бертаньолли приоритетами станут разнообразие и равенство: например, за последнее десятилетие агентство все больше и больше выделяло финансирование небольшой группе исследователей, в основном белых мужчин.

Природа | 6 минут чтения

Гигантский опрос 20 000 исследователей является одной из нескольких попыток оценить научный консенсус по таким актуальным вопросам, как безопасность вакцин и изменение климата. Эти проекты направлены на борьбу с дезинформацией и поддержку разработки политики, основанной на фактических данных. «Нам нужно взорвать общество добром точно так же, как дезинформация взрывается с другой стороны», — говорит врач интенсивной терапии Дэвид Свит, который стал соучредителем одной из инициатив после того, как увидел, как антипрививочная риторика вредит его пациентам. . Но некоторые наблюдатели предупреждают, что такие опросы могут скорее оттолкнуть, чем привлечь некоторых людей. «Если мы будем слишком настаивать на том, что вы в это не верите, но все учёные верят, это может иметь обратный эффект», — говорит социолог Джеймс Эванс.

Природа | 11 минут чтения

На этой неделе лидеры стран «Большой семерки» (G7) — Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также Европейского Союза — соберутся в Японии. На долю группы приходится почти треть выбросов углекислого газа от ископаемого топлива. Он также субсидирует нефть, уголь и газ на сумму 63 миллиарда долларов США в год, или в среднем 62 доллара на человека. Экономист Эдвард Барбье обрисовывает трехчастную стратегию по экологизации G7:

• Устранить рыночные искажения в пользу ископаемого топлива.

• Содействовать созданию более инклюзивной версии Климатического клуба, его многообещающего плана по стимулированию внедрения амбициозной климатической политики.