Почему Пакистан не реализовал свой потенциал?

Несмотря на обретение независимости 75 лет назад, Пакистану еще предстоит избавиться от экономического и политического кризиса.

Поскольку в эти выходные Пакистан отмечает 75-летие независимости, Исламабад не запланировал никаких специальных мероприятий, кроме церемонии поднятия флага, фейерверка в столице и введения новой банкноты в 75 рупий (0,34 евро/0,35 доллара США).

Однако за 75 рупий можно купить не то, что раньше. Данные по инфляции за июль, опубликованные на прошлой неделе, показали, что индекс потребительских цен в Пакистане вырос почти на 25% по сравнению с прошлым годом, при этом потребители изо всех сил пытаются нести растущие расходы на основные предметы первой необходимости, такие как продукты питания и энергия.

Экономические потрясения оказывают сильное давление на новое правительство Пакистана, которое в настоящее время ведет длительные переговоры с Международным валютным фондом о соглашении о финансовой помощи, чтобы предотвратить катастрофический дефолт по внешнему долгу.

Хусейн Хаккани, бывший посол Пакистана в США, заявил DW, что экономическая дисфункция Пакистана коренится в глубоких структурных проблемах, возникших десятилетия назад.

«Распространенное объяснение относительно скучных экономических показателей Пакистана заключается в том, что богатства страны регулярно разворовываются коррумпированными политиками и бюрократами, из-за чего она кажется беднее, чем есть на самом деле», - сказал Хаккани. Но он сказал, что экономические проблемы Пакистана идут глубже, чем просто коррупция.

Пакистан остается нетто-импортером товаров и услуг, и его индустриализация не достигла достаточного уровня, чтобы закрыть этот разрыв. Соотношение между сбором налогов и ВВП, а также между экспортом и ВВП в Пакистане также является одним из самых низких в мире. Это означает, что правительство сталкивается с постоянной нехваткой доходов, а страна сталкивается с постоянной нехваткой иностранной валюты.

«Последующие пакистанские лидеры сделали выбор в пользу зависимости от иностранной помощи, одновременно наращивая военный потенциал, игнорируя основы экономики», — сказал Хаккани, который в настоящее время является директором по Южной и Центральной Азии в Институте Гудзона, аналитическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия.

Чтобы просмотреть это видео, включите JavaScript и рассмотрите возможность обновления до веб-браузера, поддерживающего видео HTML5.

Однако так было не всегда. По словам известного экономиста Кайзера Бенгали, Пакистан добился устойчивого развития и создал огромное количество экономических активов за годы после обретения независимости в 1947 году.

Бенгали рассказал DW, что после того, как Пакистан стал более открыт для иностранных интересов примерно в 2000 году, государственные расходы и импорт начали намного превышать налоговые поступления и экспорт, причем этот разрыв был восполнен иностранными кредитами.

«Сегодня кредиты заключаются только для погашения прошлых кредитов, а не для каких-либо проектов развития», - сказал он.

Уменьшение государственных доходов означает сокращение ресурсов для государственных услуг, что, в свою очередь, способствует политической нестабильности.

В апреле бывший премьер-министр Имран Хан был отстранен от должности в результате вотума недоверия после того, как его обвинили в плохом управлении экономикой за три года его пребывания у власти.

Хан заявил, что он был «свергнут» «импортированным правительством, поддерживаемым США». Его сторонники вышли на улицы в знак протеста, а Хан остается дестабилизирующей политической силой.

Преемник Хана, Шехбаз Шариф, столкнулся с тяжелой борьбой с раздробленным государством и барахтающейся экономикой.

В то время как правительство Шарифа ведет переговоры с МВФ о облегчении долгового бремени, оно отменило субсидии на топливо в попытке увеличить государственные доходы. Его недоброжелатели обвинили его в том, что он продал простых пакистанцев в пользу иностранных кредиторов.

«Политическая нестабильность в Пакистане оставила экономическое будущее страны неопределенным. Растущая политическая поляризация и протесты Хана затруднили управление, особенно трудные решения по выполнению условий помощи МВФ», - заявил в мае DW политический обозреватель Раза Руми.

На протяжении десятилетий армия Пакистана была мощной политической и экономической силой. Он имеет значительное влияние на гражданские институты, способствуя формированию общественного мнения о коррупции в правительстве.